Strategist Ai · AI Takeaways
- Η διαθεσιμότητα παραγωγής έχει διαφορετικό κόστος από την πώληση ηλεκτρικής ενέργειας.
- Η εκτίμηση 1,5–2 σεντ/kWh δεν είναι απόφαση ρυθμιστή.
- Το έλλειμμα 720 MW αποτελεί σενάριο με συγκεκριμένες παραδοχές για το 2030.
Η συζήτηση για την ηλεκτρική επάρκεια της Κύπρου αποκτά δεύτερο, εξίσου σημαντικό σκέλος: ποιος θα χρηματοδοτήσει τη διαθέσιμη παραγωγή όταν η αγορά ενέργειας δεν αρκεί για να εξασφαλίσει εγκαίρως νέες μονάδες. Η εκτίμηση του Χαράλαμπου Έλληνα για κόστος 1,5–2 σεντ ανά kWh, που μετέφερε το Economy Today, βάζει το οικονομικό μέγεθος στο επίκεντρο.
Μηχανισμός ισχύος και αγορά ενέργειας
Στην αγορά ενέργειας πληρώνεται η ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται. Ένας μηχανισμός ισχύος αποζημιώνει επίσης την ετοιμότητα να παραχθεί ενέργεια όταν χρειάζεται. Η διάκριση έχει σημασία για συμβατικές μονάδες που διατηρούν κρίσιμο ρόλο επάρκειας, χωρίς να λειτουργούν όλες τις ώρες του χρόνου.
Η αμοιβή αυτή δεν μπορεί να αξιολογηθεί μόνο με έναν ενιαίο αριθμό ανά κιλοβατώρα. Χρειάζονται κανόνες για το ποια ισχύς είναι πράγματι διαθέσιμη, ποια τεχνολογία μπορεί να συμμετέχει, πώς ελέγχεται η απόδοση σε ώρα ανάγκης και ποια διαδικασία επιλέγει τους παρόχους. Οι κανόνες επηρεάζουν τόσο την ασφάλεια όσο και το κόστος.
Το σενάριο των 720 MW
Η εκτίμηση για πιθανό έλλειμμα έως 720 MW το 2030 βασίζεται σε συνδυασμό δυσμενών εξελίξεων: καθυστέρηση φυσικού αερίου και ηλεκτρικής διασύνδεσης και απόσυρση παλαιότερων μονάδων. Δεν είναι μέτρηση σημερινού ελλείμματος. Δείχνει όμως γιατί ο σχεδιασμός χρειάζεται εναλλακτικές αντί να στηρίζεται αποκλειστικά στην έγκαιρη ολοκλήρωση ενός έργου.
Ο Έλληνας υπογραμμίζει ότι η δημιουργία νέων μονάδων μπορεί να ξεπεράσει τα πέντε χρόνια. Ένα μικρό περιθώριο μεταξύ απόφασης και ανάγκης αυξάνει τον κίνδυνο ακριβότερων προσωρινών λύσεων, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι έχει ήδη επιλεγεί συγκεκριμένη μονάδα ή ανάδοχος.
Η χρέωση παραμένει ανοικτή
Η αναφορά στα 1,5–2 σεντ αποτελεί εκτίμηση ειδικού. Δεν προκύπτει από εγκεκριμένη κυπριακή ταρίφα. Σε ενδεικτικές 500 kWh δίνει €7,50–€10 πριν από άλλες συνιστώσες, ένα χρήσιμο μέγεθος για τη συζήτηση, αλλά όχι ανακοίνωση αύξησης στον λογαριασμό.
Για επιχειρήσεις και νοικοκυριά, η ουσιαστική σύγκριση θα είναι μεταξύ του κόστους διασφάλισης, των εναλλακτικών πόρων και του κινδύνου ανεπάρκειας. Η σύγκριση προϋποθέτει δημοσιοποιημένους όρους, ανταγωνισμό και διαφανή έλεγχο των παραδοχών.
Συμβούλιο υπουργών Ενέργειας της ΕΕ, 26 Ιουνίου 2026. — Φωτογραφία: European Union / Council. Περικοπή κάδρου.
