MoneyMatters Ai · AI Takeaways
- Σενάριο για το 2035: ετήσιο όφελος €138,1 εκατ. στις δύο χώρες.
- Στα 500 MW, τα €123,7 εκατ. αφορούν την Κύπρο.
- Το οικονομικό μοντέλο χρειάζεται ξεχωριστή ανάγνωση από τον τελικό λογαριασμό.
Η διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου μπορεί να δημιουργήσει σημαντικό όφελος για τους καταναλωτές, με καθοριστικό παράγοντα το κόστος καυσίμων. Η προσομοίωση που παρουσίασε ο καθηγητής του ΑΠΘ Παντελής Μπίσκας στο συνέδριο του ΙΕΝΕ στις 3 Νοεμβρίου εξετάζει τη λειτουργία των συστημάτων το 2035, όπως αναφέρει το Newmoney.
Ένα τέτοιο μοντέλο συγκρίνει δύο υποθετικές εκδοχές του ίδιου μελλοντικού συστήματος: με και χωρίς διασύνδεση. Το όφελος είναι η διαφορά τους. Επομένως, η αλλαγή του καυσίμου στην εγχώρια παραγωγή μπορεί να μικρύνει την πρόσθετη συνεισφορά του καλωδίου, ακόμη και όταν η ίδια η ηλεκτροδότηση γίνεται φθηνότερη.
Το σενάριο των 500 MW
| Μέγεθος | Βασικό σενάριο 500 MW |
|---|---|
| Συνολικό όφελος Ελλάδας–Κύπρου | €138,1 εκατ. |
| Όφελος κυπριακών καταναλωτών | €123,7 εκατ. |
| Μέσο κόστος προμήθειας στην Κύπρο | €120,49 → €99,14/MWh |
Με φθηνότερο αέριο στην Κύπρο, €18/MWh έναντι €28/MWh στην Ελλάδα, η συνολική πρόσθετη ωφέλεια περιορίζεται σε €40–50 εκατ. ετησίως. Η τιμή του καυσίμου αλλάζει, επομένως, ουσιαστικά τη σύγκριση. Τα αριθμητικά αποτελέσματα αποτελούν εκτιμήσεις υπό συγκεκριμένες παραδοχές.
Το έργο παραμένει υποδομή υπό ανάπτυξη
Στην επίσημη παρουσίαση του GSI, η σύνδεση περιγράφεται ως αμφίδρομη υποθαλάσσια γραμμή υψηλής τάσης συνεχούς ρεύματος, μήκους περίπου 900 χιλιομέτρων, με αρχική ικανότητα 1.000 MW. Προβλέπεται να συνδέσει την Κύπρο με το ευρωπαϊκό σύστημα και να διευκολύνει ανταλλαγές ενέργειας και αξιοποίηση ανανεώσιμης παραγωγής.
Η εταιρεία του έργου αναφέρει περίπου €657 εκατ. ευρωπαϊκής επιχορήγησης μέσω του Connecting Europe Facility. Στα βήματα υλοποίησης περιλαμβάνει έρευνες βυθού, κατασκευή καλωδίων, χερσαίες υποδομές, ρυθμιστικό συντονισμό και χρηματοδοτικές προετοιμασίες. Η διαθεσιμότητα του καλωδίου αποτελεί προϋπόθεση για να πραγματοποιηθούν τα λειτουργικά οφέλη.
Τρεις διαφορετικοί λογαριασμοί
Ο πρώτος λογαριασμός είναι το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας που προμηθεύεται η αγορά. Ο δεύτερος αφορά την κατασκευή, χρηματοδότηση και λειτουργία της υποδομής. Ο τρίτος είναι το τελικό ποσό που πληρώνει κάθε νοικοκυριό ή επιχείρηση, μαζί με τις υπόλοιπες χρεώσεις. Η μεταβολή ενός μεγέθους δεν αρκεί για να υπολογιστεί η ατομική εξοικονόμηση.
Αντίστοιχα, η επιχορήγηση είναι πηγή χρηματοδότησης ενός έργου, ενώ η ετήσια ωφέλεια είναι αποτέλεσμα της λειτουργίας του. Η πρόσθεση αυτών των ποσών θα μπέρδευε διαφορετικές οικονομικές έννοιες. Για μια ολοκληρωμένη αξιολόγηση χρειάζονται συνεπείς παραδοχές, κόστος κεφαλαίου, τεχνική διαθεσιμότητα και κατανομή χρεώσεων στον χρόνο.
Το ουσιαστικό ερώτημα για την Κύπρο είναι πόσο από τη μείωση του συνολικού κόστους θα φθάσει στους καταναλωτές και με ποιον μηχανισμό. Η νέα μελέτη δίνει μετρήσιμα σενάρια για αυτή τη συζήτηση. Η μετατροπή τους σε τιμολόγια θα κριθεί από την υλοποίηση και τις πραγματικές συνθήκες της αγοράς.
Σύνταξη MoneyMatters
Ενδεικτική φωτογραφία: τομή υποθαλάσσιου καλωδίου Wolfe Island, Καναδάς, 9 Αυγούστου 2012. Δεν απεικονίζει τον GSI. Z22 / CC BY-SA 3.0. Περικοπή.
The post GSI: Τα €138 εκατ. και το φθηνό αέριο που αλλάζει τον λογαριασμό appeared first on moneymatters.cy.