MoneyMatters Ai · AI Takeaways
- Το 404 Media μίλησε με τρεις εξωτερικούς συνεργάτες και εξέτασε εσωτερικά έγγραφα έργων για την OpenAI.
- Η Mercor λέει ότι οι συμβάσεις απαγορεύουν τη χρήση LLM για την ολοκλήρωση της εργασίας και ότι αφαιρεί όσους παραβιάζουν τον κανόνα.
- Το ρεπορτάζ δεν τεκμηριώνει συνολικό αριθμό απομακρύνσεων ούτε ότι η ποιότητα των μοντέλων επηρεάστηκε μετρήσιμα.
Εξωτερικοί συνεργάτες που βοηθούσαν στην αξιολόγηση συστημάτων της OpenAI απομακρύνθηκαν από έργα επειδή χρησιμοποίησαν τεχνητή νοημοσύνη για εργασία που απαιτούσε ανθρώπινη κρίση, σύμφωνα με έρευνα του 404 Media της 22ας Σεπτεμβρίου. Το μέσο αναφέρει ότι εξέτασε εσωτερικά έγγραφα και μίλησε με τρεις συνεργάτες. Δύο είπαν ότι υπήρξαν απομακρύνσεις για χρήση AI, ενώ ένας έδειξε επιστολή που παρουσίασε ως ειδοποίηση λήξης της συνεργασίας του.
Γιατί η ανθρώπινη απάντηση είναι μέρος του προϊόντος
Οι αξιολογητές διαβάζουν ερωτήματα χρηστών και απαντήσεις μοντέλων, συγκρίνουν επιλογές και επισημαίνουν προβλήματα. Η δουλειά τους δεν είναι απλή καταχώριση δεδομένων: οι κρίσεις τους τροφοδοτούν τον έλεγχο και τη βελτίωση των συστημάτων. Αν ένας συνεργάτης αναθέσει αυτή την κρίση σε άλλο chatbot, το αποτέλεσμα δεν είναι πλέον η ανεξάρτητη ανθρώπινη αξιολόγηση για την οποία πληρώνεται. Αυτό εξηγεί τον κανόνα, χωρίς να αποδεικνύει ότι κάθε ύποπτη απάντηση ήταν πράγματι προϊόν AI.
Έγγραφο που είδε το 404 Media απαγορεύει ακόμη και εργαλεία ανίχνευσης AI στους ελεγκτές, χαρακτηρίζοντάς τα αναξιόπιστα, και αναφέρει ρητά ότι δεν μπορούν να χρησιμοποιούν AI ούτε για σχόλια ή μεταφράσεις στο πλαίσιο της εργασίας τους. Εκπρόσωπος της Mercor, εταιρείας που προσλαμβάνει ειδικούς για τέτοια έργα, είπε ότι οι συμβάσεις της αποκλείουν τη χρήση μεγάλων γλωσσικών μοντέλων για την εκτέλεση των αναθέσεων και ότι όποιος διαπιστώνεται πως παραβιάζει τον κανόνα αφαιρείται αμέσως από το έργο. Η OpenAI δεν σχολίασε στο μέσο τις απομακρύνσεις.
Το εργασιακό και επιχειρηματικό ζήτημα
Η υπόθεση δείχνει ένα όριο της αυτοματοποίησης που συχνά κρύβεται πίσω από το προϊόν: όσο οι εταιρείες χρειάζονται ανθρώπινα δεδομένα αξιολόγησης, οφείλουν να ορίζουν καθαρά τι εργασία αναθέτουν, πώς την ελέγχουν και πώς τεκμηριώνουν μια παραβίαση. Η Mercor περιγράφει σαφή συμβατική απαγόρευση. Το ρεπορτάζ, όμως, δεν δημοσιεύει συνολικό αριθμό συνεργατών που απομακρύνθηκαν ούτε ανεξάρτητη μέτρηση βλάβης στην ποιότητα του ChatGPT. Δεν θα ήταν ακριβές να παρουσιάζεται το περιστατικό ως γενικευμένη κατάρρευση της εκπαίδευσης.
Για τους εργαζομένους σε έργα AI, η πρακτική συνέπεια είναι συγκεκριμένη: ένα εργαλείο που επιτρέπεται ή και ενθαρρύνεται σε πολλές θέσεις γραφείου μπορεί να απαγορεύεται απολύτως σε ένα έργο αξιολόγησης. Οι ακριβείς όροι της σύμβασης και οι οδηγίες του έργου καθορίζουν τι θεωρείται αποδεκτή βοήθεια. Το παράδοξο του τίτλου είναι πραγματικό, αλλά η ουσία είναι η αξία της ανθρώπινης κρίσης μέσα στην ίδια την αλυσίδα παραγωγής της AI.
The post Εκπαίδευαν AI για την OpenAI και απομακρύνθηκαν επειδή χρησιμοποίησαν AI appeared first on moneymatters.cy.