Βαριές αιχμές για τον τρόπο διερεύνησης της υπόθεσης των μηνυμάτων της «Σάντη» διατυπώνει ο δικηγόρος Νίκος Κληρίδης, κάνοντας λόγο για πιέσεις, διαπλοκή σε υψηλό επίπεδο και θεσμικές παρεμβάσεις που, όπως υποστηρίζει, επηρεάζουν την πορεία της έρευνας.
Ο ίδιος δηλώνει ότι δεν έχει εμπιστοσύνη στις κυπριακές αρχές και ζητά τη διερεύνηση της υπόθεσης από ανεξάρτητο φορέα του εξωτερικού, ενώ εκφράζει ακόμη και ανησυχίες για την προσωπική του ασφάλεια.
Ανατροπή δεδομένων με την αλλαγή στάσης
Καθοριστικής σημασίας για την εξέλιξη της υπόθεσης θεωρείται η στάση της «Σάντη», η οποία — σύμφωνα με τον κ. Κληρίδη — φέρεται να έχει ανακαλέσει πλήρως τις αρχικές της καταγγελίες.
Όπως αναφέρει, η ίδια φέρεται να κατέθεσε ότι τα μηνύματα ήταν κατασκευασμένα, κάτι που, κατά τον ίδιο, δεν έγινε αυθόρμητα αλλά υπό καθεστώς πίεσης.
«Τα αναιρεί γιατί βρίσκεται υπό φόβο», σημειώνει, αφήνοντας σαφείς αιχμές για εξωτερικές παρεμβάσεις.
Ερωτήματα για τη διαδικασία της έρευνας
Ο κ. Κληρίδης εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία της έρευνας, αποκαλύπτοντας — όπως ισχυρίζεται — ότι το ίδιο το αστυνομικό κλιμάκιο δεν γνωρίζει πού κατατέθηκε η σχετική μαρτυρία.
Το γεγονός αυτό, σύμφωνα με τον ίδιο, ενισχύει τις υπόνοιες περί ασυντονισμού ή και διαπλοκής.
Παράλληλα, επικρίνει τη διαχείριση της υπόθεσης, σημειώνοντας ότι η πρόωρη δημοσιοποίηση στοιχείων δημιούργησε σύγχυση και αποδυνάμωσε τον έλεγχο της διαδικασίας.
Αποστασιοποίηση και νέα θέση
Ο δικηγόρος ξεκαθαρίζει ότι, υπό τις νέες εξελίξεις, δεν εκπροσωπεί πλέον τη «Σάντη», εφόσον επιβεβαιωθεί ότι η ίδια ανακάλεσε τις καταγγελίες της.
«Μιλώ πλέον ως μάρτυρας», αναφέρει, επισημαίνοντας ότι έχει ήδη καταθέσει εκτενώς στις αρχές, παραδίδοντας και το σύνολο των γραπτών μηνυμάτων που είχε στην κατοχή του.
Νομικές προκλήσεις και αξιοποίηση στοιχείων
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στη νομική διάσταση της υπόθεσης, καθώς τα επίμαχα μηνύματα φέρονται να έχουν αποκτηθεί παράνομα.
Όπως εξηγεί ο κ. Κληρίδης, τέτοιου είδους υλικό δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί αυτούσιο στο δικαστήριο, ωστόσο μπορεί να αποτελέσει βάση για περαιτέρω έρευνες, εφόσον επιβεβαιωθεί με νόμιμα μέσα.
Παραλληλίζει μάλιστα την υπόθεση με την Al Jazeera Cyprus scandal, όπου πληροφορίες από μη νόμιμα αποκτηθέν υλικό οδήγησαν σε ποινικές εξελίξεις.
Καταγγελίες και όρια της έρευνας
Σε σχέση με τις σοβαρές καταγγελίες που περιλαμβάνονται στην υπόθεση, ο κ. Κληρίδης επισημαίνει ότι χωρίς την ίδια τη «Σάντη» ως μάρτυρα, η στοιχειοθέτηση κατηγοριών καθίσταται εξαιρετικά δύσκολη.
«Από τα μηνύματα και μόνο δεν μπορεί να προχωρήσει υπόθεση», τονίζει.
Ανησυχίες για την προσωπική ασφάλεια
Κλείνοντας, ο δικηγόρος εκφράζει έντονη ανησυχία για την ασφάλειά του, δηλώνοντας ότι αισθάνεται πως βρίσκεται σε κίνδυνο.
Η δήλωσή του αυτή προσδίδει ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα στην υπόθεση, η οποία πλέον αποκτά ευρύτερες διαστάσεις, τόσο σε νομικό όσο και σε θεσμικό επίπεδο.
