- Οι ΠΑΣΕ ΑΤΗΚ και ΣΕΠ ΑΤΗΚ δηλώνουν ότι δεν έχουν ένσταση στον διορισμό του Λοΐζου Οικονομίδη.
- Η θέση τους συνοδεύεται από ρητή προϋπόθεση: να μην προκύπτει ασυμβίβαστο βάσει της νομοθεσίας.
- Η παρέμβαση γίνεται ενώ συνεχίζεται η δημόσια συζήτηση για πιθανή σύγκρουση συμφερόντων.
- Το κατά πόσο υφίσταται ασυμβίβαστο δεν κρίνεται από τη συνδικαλιστική δήλωση, αλλά από τις αρμόδιες θεσμικές και νομικές διαδικασίες.
Καμία ένσταση στον διορισμό του Λοΐζου Οικονομίδη στο Διοικητικό Συμβούλιο της Αρχής Τηλεπικοινωνιών Κύπρου δεν προβάλλουν δύο συντεχνίες της Cyta, υπό τη σαφή προϋπόθεση ότι δεν υφίσταται οποιοδήποτε ασυμβίβαστο με βάση τη νομοθεσία.
Τη θέση διατύπωσαν με κοινή δήλωσή τους η Παγκύπρια Ανεξάρτητη Συντεχνία Εργαζομένων στην ΑΤΗΚ (ΠΑΣΕ ΑΤΗΚ) και η Συντεχνία Επιστημονικού Προσωπικού ΑΤΗΚ (ΣΕΠ ΑΤΗΚ).
Οι δύο συνδικαλιστικές οργανώσεις αναφέρουν ότι, «αν δεν υπάρχει οποιοδήποτε ασυμβίβαστο με βάση τη νομοθεσία», δεν έχουν ένσταση στον διορισμό του κ. Οικονομίδη στο ΔΣ του Οργανισμού.
Η κρίσιμη προϋπόθεση
Η διατύπωση των συντεχνιών έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς δεν αποτελεί διαπίστωση ότι δεν υπάρχει ασυμβίβαστο. Αποτυπώνει τη θέση τους υπό όρο, αφήνοντας την ουσιαστική αξιολόγηση του ζητήματος στις αρμόδιες θεσμικές και νομικές διαδικασίες.
Η παρέμβαση γίνεται εν μέσω αντιδράσεων για τον διορισμό και δημόσιας συζήτησης γύρω από ενδεχόμενη σύγκρουση συμφερόντων. Στο επίκεντρο των αντιδράσεων έχει τεθεί η εργασιακή σχέση της συζύγου του διορισθέντος με τον Οργανισμό.
Ο διορισμός στο νέο ΔΣ της ΑΤΗΚ
Ο Λοΐζος Οικονομίδης περιλαμβάνεται στα μέλη του νέου Διοικητικού Συμβουλίου της ΑΤΗΚ που εγκρίθηκαν στο πλαίσιο των πρόσφατων διορισμών στους ημικρατικούς οργανισμούς. Η επίσημη ανακοίνωση της Γραμματείας του Υπουργικού Συμβουλίου τον καταγράφει ως μέλος του ΔΣ της ΑΤΗΚ.
Στην επίσημη ιστοσελίδα του Ταμείου Συντάξεων και Χορηγημάτων Υπαλλήλων ΑΤΗΚ, ο κ. Οικονομίδης παρουσιάζεται ως συνταξιούχος, τέως Τμηματάρχης Πληροφορικής της ΑΤΗΚ και αιρετό μέλος της Διαχειριστικής Επιτροπής.
Η συζήτηση πλέον μετατοπίζεται στην εξέταση των πραγματικών και νομικών δεδομένων, καθώς μόνο αυτή μπορεί να απαντήσει οριστικά εάν προκύπτει κώλυμα ή σύγκρουση συμφερόντων από τον συγκεκριμένο διορισμό.
