MoneyMatters Ai · AI Takeaways
- Δικηγόρος στο Νέο Μεξικό τιμωρήθηκε για έφεση με επινοημένες μαρτυρίες από το ChatGPT.
- Η έφεση παραμένει εκκρεμής· η κύρωση αφορά τον δικηγόρο και την παράλειψη επαλήθευσης.
- Για τα επαγγελματικά γραφεία, το όφελος της AI κρίνεται μετά το κόστος ελέγχου και διόρθωσης.
Ένα πρόστιμο 5.000 δολαρίων σε δικηγόρο στις ΗΠΑ αναδεικνύει ένα κόστος της τεχνητής νοημοσύνης που εύκολα χάνεται πίσω από τις υποσχέσεις παραγωγικότητας: τον χρόνο και την ευθύνη της επαλήθευσης. Όταν ένα κείμενο χρησιμοποιείται για να υποστηρίξει δικαιώματα, συναλλαγές ή επαγγελματικές αποφάσεις, η ταχύτητα σύνταξης είναι μόνο ένα μέρος της δουλειάς.
Τι συνέβη στο Νέο Μεξικό
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Mike Scarcella για το Reuters, το Ανώτατο Δικαστήριο του Νέου Μεξικού τιμώρησε τον Stephen Aarons για δικόγραφο έφεσης σε υπόθεση φόνου που περιείχε επινοημένους μάρτυρες και καταθέσεις από το ChatGPT. Τον έκρινε σε ασέβεια προς το δικαστήριο λόγω ανεπαρκούς επαλήθευσης και ανακοίνωσε παραπομπή σε πειθαρχικό όργανο. Ο ίδιος χαρακτήρισε το συμβάν ειλικρινές λάθος. Η έφεση του πελάτη του παραμένει εκκρεμής.
Η φθηνή σύνταξη δεν σημαίνει φθηνή υπηρεσία
Για ένα επαγγελματικό γραφείο, το χρήσιμο μέτρο δεν είναι πόσα λεπτά χρειάζεται για να παραχθεί ένα προσχέδιο. Είναι πόσο κοστίζει να παραδοθεί ένα ελεγμένο αποτέλεσμα. Στον υπολογισμό πρέπει να χωρούν η ανάγνωση των πρωτοτύπων, η διόρθωση, η εποπτεία και η πιθανότητα να χρειαστεί επανάληψη της εργασίας.
Αυτό αλλάζει και τον τρόπο με τον οποίο αξίζει να αξιολογείται μια επένδυση σε AI. Ένα εργαλείο μπορεί να επιταχύνει την πρώτη διατύπωση και ταυτόχρονα να απαιτεί περισσότερη προσοχή σε ονόματα, ημερομηνίες, παραπομπές και συμπεράσματα. Η οικονομία χρόνου έχει αξία όταν διατηρείται και μετά τον έλεγχο.
Το NIST, στο πλαίσιο κινδύνων για τη γενετική AI, περιγράφει την παραγωγή λανθασμένου περιεχομένου με βεβαιότητα ως γνωστό χαρακτηριστικό κινδύνου. Επισημαίνει μάλιστα ότι ακόμη και οι εξηγήσεις ή οι παραπομπές που συνοδεύουν μια απάντηση μπορούν να είναι επινοημένες. Η πειστική διατύπωση δεν αποτελεί πιστοποίηση ακρίβειας.
Η υπογραφή κρατά την ευθύνη
Η γνωμοδότηση 512 της American Bar Association, που εκδόθηκε στις 29 Ιουλίου 2024, συνδέει τη χρήση γενετικής AI με τις υφιστάμενες υποχρεώσεις επαγγελματικής επάρκειας, προστασίας πληροφοριών πελατών, επικοινωνίας και εύλογων αμοιβών. Πρόκειται για αμερικανική καθοδήγηση δεοντολογίας, χωρίς να αποτελεί αυτομάτως κανόνα του κυπριακού δικαίου.
Η πρακτική συνέπεια για μια επιχείρηση επαγγελματικών υπηρεσιών είναι συγκεκριμένη: χρειάζεται να ορίζει ποιος ελέγχει και ποιος εγκρίνει όσα παράγονται με AI. Η γενική οδηγία «να προσέχετε» αφήνει αδιευκρίνιστο αν ο έλεγχος αφορά απλώς τη γλώσσα ή και κάθε πραγματικό ισχυρισμό.
Τι αξίζει να αλλάξει στα επαγγελματικά γραφεία
Μια ουσιαστική διαδικασία θα συνέδεε κάθε κρίσιμη πληροφορία με το πρωτότυπο έγγραφο και τη συγκεκριμένη σελίδα του. Θα κρατούσε διακριτό το προσχέδιο από το εγκεκριμένο κείμενο και θα προέβλεπε δεύτερο έλεγχο όπου ένα λάθος μπορεί να επηρεάσει έννομα ή οικονομικά συμφέροντα.
Για δικηγορικά, λογιστικά και συμβουλευτικά γραφεία στην Κύπρο, το δίδαγμα αφορά την οργάνωση της εργασίας. Η ίδια ερώτηση μπορεί να τεθεί σε μια περίληψη σύμβασης, μια παρουσίαση οικονομικών στοιχείων ή ένα υπόμνημα προς πελάτη: μπορεί ο συντάκτης να δείξει από πού προκύπτει κάθε κρίσιμο στοιχείο;
Η επαγγελματική αξία της AI θα κριθεί και από αυτή τη δυνατότητα. Η γρήγορη παραγωγή κειμένου αποκτά επιχειρηματικό όφελος όταν συνοδεύεται από ελεγχόμενη ποιότητα, σαφή ευθύνη και εμπιστοσύνη του πελάτη.
The post Το ChatGPT επινόησε μάρτυρες σε έφεση για φόνο: Πρόστιμο 5.000 δολαρίων σε δικηγόρο appeared first on moneymatters.cy.
