Στη δημόσια αντιπαράθεση για τα φωτοβολταϊκά και την τιμή του ρεύματος παρεμβαίνει ο Ανδρέας Παπαέλληνας, απορρίπτοντας ως αναληθείς τις αναφορές του ευρωβουλευτή Φειδία Παναγιώτου ότι αποκομίζει εκατομμύρια από φωτοβολταϊκά πάρκα.
Σε γραπτή δήλωσή του, ο κ. Παπαέλληνας αναφέρει ότι οι εγκαταστάσεις στις οποίες έγινε αναφορά έχουν αναπτυχθεί αποκλειστικά για την κάλυψη των αναγκών των επιχειρήσεών του και για τον περιορισμό του ενεργειακού τους αποτυπώματος. Παράλληλα, καλεί τον ευρωβουλευτή να συζητεί με όλα τα εμπλεκόμενα μέρη και να διασταυρώνει τις πληροφορίες πριν καταλήξει σε δημόσια συμπεράσματα.
- Ο Ανδρέας Παπαέλληνας χαρακτηρίζει αναληθή τον ισχυρισμό ότι αποκομίζει εκατομμύρια από φωτοβολταϊκά πάρκα.
- Δηλώνει ότι οι εγκαταστάσεις εξυπηρετούν τις ενεργειακές ανάγκες των επιχειρήσεών του και τη μείωση του ενεργειακού τους αποτυπώματος.
- Ζητά δημόσιο διάλογο με πραγματικά δεδομένα και τεκμηριωμένα στοιχεία.
- Απευθύνει θεσμική αιχμή προς τον Φειδία Παναγιώτου για την ανάγκη προηγούμενης διασταύρωσης πληροφοριών.
- Η νέα παρέμβαση προσωποποιεί περαιτέρω τη σύγκρουση, αλλά ταυτόχρονα αυξάνει την πίεση για δημοσιοποίηση συγκρίσιμων στοιχείων.
«Θεωρώ υποχρέωσή μου να αποκαταστήσω την πραγματικότητα»
Ο κ. Παπαέλληνας δηλώνει ότι οι πρόσφατες δημόσιες αναφορές του Φειδία Παναγιώτου τον εμπλέκουν προσωπικά και επιχειρηματικά σε σχέση με φωτοβολταϊκά πάρκα και ότι γι’ αυτό θεωρεί υποχρέωσή του να απαντήσει.
«Οι συγκεκριμένες αναφορές δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και δημιουργούν λανθασμένες εντυπώσεις για τις επιχειρηματικές μας δραστηριότητες», αναφέρει.
Σύμφωνα με τη δήλωσή του, οι φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις δεν δημιουργήθηκαν ως αυτόνομη εμπορική δραστηριότητα πώλησης ενέργειας, αλλά για να καλύπτουν τις ανάγκες των επιχειρήσεων. Ο ίδιος συνδέει την επένδυση και με την προσπάθεια περιορισμού του ενεργειακού αποτυπώματος.
Στη βάση αυτής της θέσης απορρίπτει τον ισχυρισμό ότι αποκομίζει εκατομμύρια από φωτοβολταϊκά πάρκα, χωρίς ωστόσο στη γραπτή δήλωση να παραθέτει τεχνικά ή οικονομικά στοιχεία για την εγκατεστημένη ισχύ, την παραγόμενη ενέργεια ή την εξοικονόμηση που επιτυγχάνεται.
Θεμιτός ο διάλογος, αλλά με πραγματικά δεδομένα
Ο Ανδρέας Παπαέλληνας αναγνωρίζει ότι η συζήτηση για το ενεργειακό κόστος είναι αναγκαία, επειδή επηρεάζει άμεσα τα νοικοκυριά, τις επιχειρήσεις και την ανταγωνιστικότητα της κυπριακής οικονομίας.
Υπογραμμίζει, όμως, ότι ακριβώς λόγω της σοβαρότητας του θέματος ο διάλογος πρέπει να γίνεται «στη βάση πραγματικών δεδομένων, τεκμηριωμένων στοιχείων και υπεύθυνης ενημέρωσης».
Η τοποθέτηση αυτή μεταφέρει τη διαφωνία από το επίπεδο της γενικής πολιτικής κριτικής στο πεδίο της προσωπικής και επιχειρηματικής αναφοράς. Ενισχύει επίσης το αίτημα που έχει ήδη διατυπωθεί στη δημόσια συζήτηση για να παρουσιαστούν με κοινή μεθοδολογία οι πραγματικές τιμές, οι όγκοι ενέργειας, οι περικοπές παραγωγής και τα οικονομικά αποτελέσματα των διαφορετικών κατηγοριών φωτοβολταϊκών εγκαταστάσεων.
Η αιχμή προς τον ευρωβουλευτή
Ο κ. Παπαέλληνας σημειώνει ότι η δημόσια διατύπωση ισχυρισμών για πρόσωπα και επιχειρήσεις προϋποθέτει προηγούμενη διασταύρωση των πληροφοριών.
«Ο κ. Φειδίας Παναγιώτου ως ευρωβουλευτής οφείλει να συζητήσει με όλα τα εμπλεκόμενα μέρη προτού καταλήξει σε συμπεράσματα», αναφέρει. Προσθέτει ότι η δημιουργία εντυπώσεων μέσα από ανακριβείς αναφορές δεν συμβάλλει ούτε στην ορθή ενημέρωση των πολιτών ούτε στον ουσιαστικό διάλογο που χρειάζεται η χώρα.
Από τη σύγκρουση αφηγήματος στην ανάγκη ελέγχου
Η νέα δήλωση αποτελεί συνέχεια μιας αντιπαράθεσης που ξεκίνησε από την πολιτικά ισχυρή θέση ότι η φθηνότερη ηλιακή παραγωγή θα μπορούσε να μειώσει αισθητά τους λογαριασμούς. Ο Σύνδεσμος Αγοράς Ηλεκτρισμού είχε προηγουμένως αντιπαραθέσει στοιχεία σύμφωνα με τα οποία η επίμαχη ηλιακή ενέργεια αντιστοιχεί σε περίπου 6,4% της συνολικά εμπορευμένης ενέργειας, αμφισβητώντας τη δυνατότητα αυτόματης μείωσης κατά 20%.
Η παρέμβαση Παπαέλληνα προσθέτει τώρα μια προσωπική διάψευση, δεν κλείνει όμως την ευρύτερη οικονομική συζήτηση. Για να ξεκαθαρίσει η εικόνα χρειάζεται διαχωρισμός ανάμεσα σε εγκαταστάσεις αυτοκατανάλωσης, εμπορικά πάρκα, διμερή συμβόλαια και ενέργεια που πωλείται στην αγορά. Μόνο τότε μπορούν να ελεγχθούν τόσο οι καταγγελίες περί υπερκερδών όσο και οι απαντήσεις του κλάδου.
