Το μεγάλο δίλημμα του ΕΛΑΜ

Απομάκρυνση από τις αρχές του για χάρη της εξουσίας

Όπως γράφαμε στο προηγούμενο παραπολιτικό μας, στον παραδοσιακό πυρήνα του ΕΛΑΜ ο προβληματισμός έχει αρχίσει. Γιατί το κόμμα δεν προβάλλει συστηματικά τις πάγιες θέσεις του; Και γιατί απέναντι στον Νίκο Χριστοδουλίδη δείχνει μια ανοχή που δύσκολα συμβιβάζεται με όσα διακηρύσσει;

Τα παραδείγματα που προβάλλουν παλιά στελέχη είναι συγκεκριμένα. Νέα οδοφράγματα, συγκλίσεις Χριστόφια–Ταλάτ και Αναστασιάδη–Ακιντζί, επιτάχυνση του διακοινοτικού διαλόγου. Σε όλα αυτά θα περίμεναν σαφέστερη διαφοροποίηση και εντονότερες παρεμβάσεις. Δεν τους αρκεί να υπάρχουν οι θέσεις στα κομματικά κείμενα. Θέλουν να ακούγονται όταν οι εξελίξεις τις δοκιμάζουν.

Η ενόχλησή τους δεν αφορά απλώς την επικοινωνία. Θεωρούν ότι αυτή η στάση απομακρύνει το κόμμα από όσα υποσχέθηκε στους υποστηρικτές του. Και προσφέρει επιχειρήματα σε όσους το κατηγορούν για ανέξοδα συνθήματα και «εμπόριο πατριωτισμού». Διότι οι απόλυτες διακηρύξεις δύσκολα συμβιβάζονται με τόσο επιλεκτικές αντιδράσεις.

Το πραγματικό τεστ, όμως, έρχεται με τις προεδρικές εκλογές του 2028.

Εάν το ΕΛΑΜ στηρίξει τον Νίκο Χριστοδουλίδη από τον πρώτο γύρο, θα πρέπει να εξηγήσει πώς συμβιβάζει τις διαφορές του με την πολιτική που θα κληθεί να υποστηρίξει. Δεν θα μπορεί να εμφανίζεται ταυτόχρονα ως εναλλακτική επιλογή και ως εκλογικό στήριγμα της ίδιας διακυβέρνησης. Η πρόσβαση στην εξουσία θα έχει τίμημα στην πολιτική του αυτονομία.

Ούτε η αυτόνομη κάθοδος, πάντως, προδιαγράφεται ανέφελη. Σύμφωνα με πληροφορίες της στήλης, υπάρχει προβληματισμός ότι ορισμένα στελέχη που προσχώρησαν μεταγενέστερα ενδέχεται να προτιμήσουν τον Χριστοδουλίδη από τον πρώτο γύρο, ανεξαρτήτως της κομματικής επιλογής.

Η σημερινή τοποθέτηση του Ανδρέα Παπαχαραλάμπους δίνει συγκεκριμένο περιεχόμενο σε αυτή την ανησυχία. Στο podcast «25 λεπτά» του AlphaNews, ο βουλευτής του ΕΛΑΜ ξεκαθαρίζει: «Δεν πρόκειται να βρεθώ ποτέ απέναντι από τον Χριστοδουλίδη», όποια κι αν είναι η απόφαση του κόμματός του. Παράλληλα, εκφράζει την ελπίδα το ΕΛΑΜ να συμμετέχει στην επόμενη διακυβέρνηση. Η συνέντευξη στο AlphaNews.

Εδώ δεν μιλάμε απλώς για προσωπική συμπάθεια. Το κόμμα αφήνει ανοιχτές τις επιλογές του, αλλά ένας βουλευτής του έχει ήδη χαράξει τη δική του κόκκινη γραμμή. Εάν το ΕΛΑΜ κατέλθει αυτόνομα, πώς θα πείθει ότι διεκδικεί αλλαγή διακυβέρνησης όταν στέλεχός του δηλώνει ότι δεν θα βρεθεί απέναντι στον σημερινό Πρόεδρο;

Ο ίδιος, πάντως, απορρίπτει τον διαχωρισμό μεταξύ παλαιών και νέων στελεχών, επαναλαμβάνει τη διαφωνία με τον Χριστοδουλίδη στο Κυπριακό και υποστηρίζει ότι το ΕΛΑΜ δεν πρέπει να θεωρείται δεδομένο στον δεύτερο γύρο. Αυτές οι διευκρινίσεις έχουν σημασία. Δεν λύνουν, όμως, την αντίφαση ανάμεσα στις ανοιχτές επιλογές του κόμματος και στην προσωπική του δέσμευση.

Οι πληροφορίες της στήλης περιγράφουν διαφορετικές τάσεις, όχι κατ’ ανάγκην οργανωμένα στρατόπεδα. Από τη μία, στελέχη που ανησυχούν για την αλλοίωση της κομματικής ταυτότητας. Από την άλλη, εκείνοι που βλέπουν μεγαλύτερη αξία στους τακτικούς ελιγμούς και στην προοπτική κυβερνητικής συμμετοχής. Η προσδοκία της εξουσίας, άλλωστε, δεν χρειάζεται πλέον να αναζητείται μόνο στο παρασκήνιο. Διατυπώνεται δημόσια.

Το ΕΛΑΜ δεν μπορεί να διεκδικεί αυξημένο πολιτικό βάρος και μειωμένη ευθύνη για τις επιλογές του. Ούτε να υπόσχεται διαφορετική πορεία, αφήνοντας θολό το πού ακριβώς συναντιέται με το Προεδρικό.

Θέλει να αλλάξει την πολιτική του Προεδρικού ή απλώς να αποκτήσει θέση στο Υπουργικό;

Άρης